infatti mi son bevuto il fatto che vinceste senza doping e aiuti per un bel po.... :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted:kender ha scritto:eh... sei del toro... :mrgreen:rootfellas ha scritto:sono necessariamente un picio che si beve tutte le cazzate? :?: :?: :lol:
come distruggerla...
ehi bello, sul doping siamo stati assolti eh. dunque, nuncescassateucazz, c'è già zeman che basta e avanza.rootfellas ha scritto:infatti mi son bevuto il fatto che vinceste senza doping e aiuti per un bel po.... :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted:kender ha scritto:eh... sei del toro... :mrgreen:rootfellas ha scritto:sono necessariamente un picio che si beve tutte le cazzate? :?: :?: :lol:
sugli aiuti... beh, è cresciuto con voi quello là :lol: ;)
me è con voi che ha dato il massimo di se ;)kender ha scritto:ehi bello, sul doping siamo stati assolti eh. dunque, nuncescassateucazz, c'è già zeman che basta e avanza.rootfellas ha scritto:infatti mi son bevuto il fatto che vinceste senza doping e aiuti per un bel po.... :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted:kender ha scritto:
eh... sei del toro... :mrgreen:
sugli aiuti... beh, è cresciuto con voi quello là :lol: ;)
e questo è vero, purtroppo...wolf_orso ha scritto:me è con voi che ha dato il massimo di se ;)kender ha scritto:ehi bello, sul doping siamo stati assolti eh. dunque, nuncescassateucazz, c'è già zeman che basta e avanza.rootfellas ha scritto:
infatti mi son bevuto il fatto che vinceste senza doping e aiuti per un bel po.... :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted:
sugli aiuti... beh, è cresciuto con voi quello là :lol: ;)
han ragione quelli che dicono che i telefonini son dannosi...
- rjng
- veterano
- Connesso: No
- Messaggi: 4233
- Iscritto il: 21 feb 2007, 8:57
- Moto: Track Queen,The last Hurrà
- Località: Motta Visconti
Effettivamente questo è un percorso logico...dalla distruzione di una Moto,alla merda in scatola,alla juve di moggi..... :lol: :lol: chiudiamo coll'alitalia e abbiam rifinito il cerchio....
ps.se questa è arte w l'ignoranza :lol:
ps.se questa è arte w l'ignoranza :lol:
Ace reunion
Non chiederti che può fare la Banda per te, chiediti che puoi fare tu per la Banda.

Non chiederti che può fare la Banda per te, chiediti che puoi fare tu per la Banda.

qui ci voleva un addio al celibato organizzato dalla B.B. :twisted:LiSerge ha scritto:in fatto di forme d'espressione dal forte impatto credo di essere ben preparato, forse più musicali che visive ma preparato!
mi dispiace non potermi permettere il lusso di rispondere per bene ma domani mi sposo e devo quindi dedicare il mio tempo a cose migliori, ma risponderò
a presto
- Agi
- veterano
- Connesso: No
- Messaggi: 2250
- Iscritto il: 8 apr 2008, 9:51
- Regione: TOSCANA
- Moto: Bonneville '02 -
- Località: Signa (Fi)
le tue parole mi hanno fatto ritornare in mente queste esibizioni a Monterey datate '67, che furono all'epoca rivoluzionarie....LiSerge ha scritto:in fatto di forme d'espressione dal forte impatto credo di essere ben preparato, forse più musicali che visive ma preparato!
mi dispiace non potermi permettere il lusso di rispondere per bene ma domani mi sposo e devo quindi dedicare il mio tempo a cose migliori, ma risponderò
a presto
devo dire che, a differenza di altre performances (merde inscatolate, impiccati ai giardinetti e via di seguito) che mi hanno lasciato totalmente indifferente, la visione della moto incatenata mi ha procurato una certa angoscia, quindi se pensiamo all'arte in senso lato come forma di esaltazione di uno stato d'animo, qualcosa quel tipo l'ha combinata...(oltre a distruggere un bel cancello)
O, LiSerge........augurissimissimi!!!!!!!!!
Scrive ALEX:
?Ma scusate la crudezza..... Chissenefrega di che cosa voleva dire !! E seghiamola di chiamare arte tutto ciò che è "strano", anomalo e/o bizzaro e che rifugge dalla logica umana. Si vede un tamarro...anzi...non si vede nemmeno....che distrugge una moto e mi devo anche domandare che cosa voleva comunicare al mondo intero ? Per me ha comunicato solo di essere un perfetto imbecille e anche un tantinello presuntuosino. Io non critico la distruzione di una moto (se fosse stata mia piangerei come un vitello sgozzato) ma l'utilizzo di un'azione distruttiva come forma espressiva. L'arte, poi, lasciamola stare...che merita un'altra dignità !?
Non è per beduina solidarietà fiorentina, ma mi trovo completamente d?accordo.
Scrive LISERGE:
?ormai è artistico inchiodare una rana al crocifisso o mettere la merda nel barattolo come fece Manzoni nel 1961 (perchè non è la merda in sè, ma l'idea di mettercela a renderla arte)?
ecco, purtroppo col bustarsiziese truxtoniano non del tutto. Vada per Manzoni, ma non, per me, per la rana sul crocifisso. Benchè esteticamente bruttina (ma neanche particolarmente peggio di un?opera dadaista o diversi quadri di Malevich) questa rana (di legno) crocifissa con, nelle zampe, un boccale ed un uovo è, nell?idea dello scultore, la rappresentazione del contrasto fra l?immagine ?alta? della chiesa cattolica con la quale questa esce pubblicamente e la sua realtà sostanzialmente corrotta e decadente e non certo rispondente al crocifisso normalmente rappresentato.
Questo lavoro e la sua esposizione suscita infatti da tre mesi un certo dibattito in Alto Adige dove è esposta al museo di Bolzano. Da un lato la destra che grida allo scandalo e dall?altra la sinistra che sposa l?idea dell?autore.
Forse più politica che arte, distruttiva però solo per gli schemi mentali del bigotto italiano
Saluti
?Ma scusate la crudezza..... Chissenefrega di che cosa voleva dire !! E seghiamola di chiamare arte tutto ciò che è "strano", anomalo e/o bizzaro e che rifugge dalla logica umana. Si vede un tamarro...anzi...non si vede nemmeno....che distrugge una moto e mi devo anche domandare che cosa voleva comunicare al mondo intero ? Per me ha comunicato solo di essere un perfetto imbecille e anche un tantinello presuntuosino. Io non critico la distruzione di una moto (se fosse stata mia piangerei come un vitello sgozzato) ma l'utilizzo di un'azione distruttiva come forma espressiva. L'arte, poi, lasciamola stare...che merita un'altra dignità !?
Non è per beduina solidarietà fiorentina, ma mi trovo completamente d?accordo.
Scrive LISERGE:
?ormai è artistico inchiodare una rana al crocifisso o mettere la merda nel barattolo come fece Manzoni nel 1961 (perchè non è la merda in sè, ma l'idea di mettercela a renderla arte)?
ecco, purtroppo col bustarsiziese truxtoniano non del tutto. Vada per Manzoni, ma non, per me, per la rana sul crocifisso. Benchè esteticamente bruttina (ma neanche particolarmente peggio di un?opera dadaista o diversi quadri di Malevich) questa rana (di legno) crocifissa con, nelle zampe, un boccale ed un uovo è, nell?idea dello scultore, la rappresentazione del contrasto fra l?immagine ?alta? della chiesa cattolica con la quale questa esce pubblicamente e la sua realtà sostanzialmente corrotta e decadente e non certo rispondente al crocifisso normalmente rappresentato.
Questo lavoro e la sua esposizione suscita infatti da tre mesi un certo dibattito in Alto Adige dove è esposta al museo di Bolzano. Da un lato la destra che grida allo scandalo e dall?altra la sinistra che sposa l?idea dell?autore.
Forse più politica che arte, distruttiva però solo per gli schemi mentali del bigotto italiano
Saluti
Per un momento mi sembrava la mia thruxi rossa :evil: , ci sono stato un po' male. Cmq non sopporto questo genere di espressioni "artistiche" . Non ci vedo niente di elevato nel distruggere un oggetto frutto dell'ingegno dell'uomo e nel caso specifico qualcosa di veramente bello , un po' come sfergiare il viso di una bella donna nel nome dell'arte ! Artisti che mi sembrano più dei parassiti dell'umanità , non contribuiscono , distruggono in nome delle loro masturbazioni mentali; non amano , evidentemente , ciò che è bello . Sarò un po' reazionario ma a me piacciono gli artisti cultori del bello , quelli che sanno usare le proprie mani per creare . Quelle generazioni di artisti che sono sempre stati prima di tutto degli artigiani .