the political brain Drew Weston
Inviato: 2 mag 2011, 11:56
Che io sappia essiste solo in inglese... ma potrei sbagliarmi... piuttosto interessante.
Ecco spiegate le scelte politiche degli italiani.... 8-)
http://www.thepoliticalbrain.com/videos.php
In un esperimento, lo psicologo Drew Weston ha lavorato con due
gruppi di persone che avevano sostenuto con forza differenti
candidati in un'elezione. Ad ogni individuo sono stati mostrati
due video, uno in cui il loro candidato si contraddiceva chiaramente
e l'altro in cui a contraddirsi era il candidato a cui si erano
opposti. Interrogati su ciò che avevano visto, i sostenitori di
ogni candidato hanno notato le contraddizioni del candidato a cui si
erano opposti, ma non quelle del loro candidato. Weston segnala che i
soggetti di entrambi i fronti hanno raggiunto conclusioni
completamente polarizzate ignorando informazioni che non
potrebbero essere scartate razionalmente. Durante gli esperimenti, i
cervelli dei soggetti sono stati scansionati e Weston dice, non abbiamo visto alcuna maggiore attivazione delle parti del cervello normalmente
impegnate durante il ragionamento. Al contrario, le parti del
cervello che si sono illuminate erano quelle connesse con le
emozioni. Così i soggetti sembra si siano affidati alle loro
emozioni per guidarli nella formazione delle loro conclusioni. E la parte
più affascinante è che, piuttosto che essere disturbati dalle
contraddizioni del loro candidato, i soggetti sembravano ottenere
un significativo piacere nel distorcere le informazioni per farle
combaciare con quello che volevano credere. Come Weston conclude,
essenzialmente, sembra che i faziosi ruotino il caleidoscopio
cognitivo finché non ottengono le conclusioni che vogliono, e
quindi ottengono un massiccio rinforzo su di esse, con l'eliminazione
delle condizioni emozionali negative e l'attivazione di quelle
positive.
Ecco spiegate le scelte politiche degli italiani.... 8-)
http://www.thepoliticalbrain.com/videos.php
In un esperimento, lo psicologo Drew Weston ha lavorato con due
gruppi di persone che avevano sostenuto con forza differenti
candidati in un'elezione. Ad ogni individuo sono stati mostrati
due video, uno in cui il loro candidato si contraddiceva chiaramente
e l'altro in cui a contraddirsi era il candidato a cui si erano
opposti. Interrogati su ciò che avevano visto, i sostenitori di
ogni candidato hanno notato le contraddizioni del candidato a cui si
erano opposti, ma non quelle del loro candidato. Weston segnala che i
soggetti di entrambi i fronti hanno raggiunto conclusioni
completamente polarizzate ignorando informazioni che non
potrebbero essere scartate razionalmente. Durante gli esperimenti, i
cervelli dei soggetti sono stati scansionati e Weston dice, non abbiamo visto alcuna maggiore attivazione delle parti del cervello normalmente
impegnate durante il ragionamento. Al contrario, le parti del
cervello che si sono illuminate erano quelle connesse con le
emozioni. Così i soggetti sembra si siano affidati alle loro
emozioni per guidarli nella formazione delle loro conclusioni. E la parte
più affascinante è che, piuttosto che essere disturbati dalle
contraddizioni del loro candidato, i soggetti sembravano ottenere
un significativo piacere nel distorcere le informazioni per farle
combaciare con quello che volevano credere. Come Weston conclude,
essenzialmente, sembra che i faziosi ruotino il caleidoscopio
cognitivo finché non ottengono le conclusioni che vogliono, e
quindi ottengono un massiccio rinforzo su di esse, con l'eliminazione
delle condizioni emozionali negative e l'attivazione di quelle
positive.