Pagina 1 di 2
SQUALLIDO!
Inviato: 4 dic 2008, 10:35
da Anonymous
Il Presidente G.W. Bush si confessa dichiarando che la guerra in Iraq è stato un suo errore ma per aver seguito le indicazioni dei suoi collaboratori.
Forse il peggiore presidente della breve storia degli Stati Uniti conferma di essere veramente il peggiore senza il forse! Centinaia di migliaia di cittadini morti bombardati gasati ammalati dopo le radiazioni di proiettili all'uranio impoverito e giovani soldati crepati per niente ? per un banalissimo errore del Bush ?
Anche il più pirla capiva che in Iraq armi di distruzione di massa non v'era traccia come da tutti i sopralluoghi delle varie commmissioni Onu e lui ?
Bene con questa dichiarazione ora il doppio W dovrebbe risarcire sia i danni materiali che alle famiglie di quei poveri disgraziati altro che cucciargli il petrolio...
Squallido!
Inviato: 4 dic 2008, 11:29
da Anonymous
E secondo te perchè è diventato presidente degli States?
Twice, poi.
Inviato: 4 dic 2008, 13:44
da Anonymous
Era meglio insistere su quello che ha detto e fatto finora?
Ammettere l'errore a fine mandato è facile, ma lameno l'ha ammesso :roll:
Inviato: 4 dic 2008, 14:10
da rocker
il mio cruccio è solo che, una bella invenzione come la ghigliottina, per levare la testa a quei potenti che non la usano......sia caduta in disuso!
Inviato: 4 dic 2008, 15:46
da Anonymous
rocker ha scritto:il mio cruccio è solo che, una bella invenzione come la ghigliottina, per levare la testa a quei potenti che non la usano......sia caduta in disuso!
A memoria d'uomo,
non si ricorda una rivoluzione popolare che non sia stata soffocata nel sangue,
in un modo o in un altro.
Alla fine il Diodenaro è molto più potente di tutti gli uomini messi insieme.
Inviato: 4 dic 2008, 16:29
da rocker
Andy ha scritto:rocker ha scritto:il mio cruccio è solo che, una bella invenzione come la ghigliottina, per levare la testa a quei potenti che non la usano......sia caduta in disuso!
A memoria d'uomo,
non si ricorda una rivoluzione popolare che non sia stata soffocata nel sangue,
in un modo o in un altro.
Alla fine il Diodenaro è molto più potente di tutti gli uomini messi insieme.
si però con questo ragionamento, non si sarebbe mai mosso niente!! ;)
Inviato: 4 dic 2008, 16:43
da Anonymous
Andy ha scritto:rocker ha scritto:il mio cruccio è solo che, una bella invenzione come la ghigliottina, per levare la testa a quei potenti che non la usano......sia caduta in disuso!
A memoria d'uomo,
non si ricorda una rivoluzione popolare che non sia stata soffocata nel sangue,
in un modo o in un altro.
Alla fine il Diodenaro è molto più potente di tutti gli uomini messi insieme.
cmq le rivoluzioni si fanno con il sangue . La via soft sono le riforme :roll:
Inviato: 4 dic 2008, 16:43
da Anonymous
E vabbè, ma prima di farle mica lo sapevano come sarebbero andate a finire.
Inviato: 4 dic 2008, 16:49
da folletto_kokopelli
ammettere l errore mica lo toglie dalle sue responsabilita'.
per me e' un DEFICIENTE, al di la delle scete politiche ,parlo proprio come quoziente intelletivo.
Non e' un caso che in famiglia lo avevano estromesso da tutti gli "affair", una sorta di Moratti all'americana..al ns hanno dato il giocattolo Inter per sfogarsi senza toccare gli affari di famiglia, al G.Bush via libera in politica..solo che di danni ne ha fatti :roll:
Nel film 9/11 , lasciando stare i giudizi politici,si evince proprio il quoziente intellettivo di un pesce rosso ;)
Per nn parlare di quello che lo seguiva come un cagnolino..testa di asfalto.. 8-)
Inviato: 4 dic 2008, 17:14
da Anonymous
Andy ha scritto:E vabbè, ma prima di farle mica lo sapevano come sarebbero andate a finire.
non sto dicendo che lo sapevano o meno o dando un giudizio . E' solo una secca constatazione: le rivoluzioni si fanno con il sangue . Si sa .
Inviato: 4 dic 2008, 17:23
da rocker
simstim ha scritto:Andy ha scritto:E vabbè, ma prima di farle mica lo sapevano come sarebbero andate a finire.
non sto dicendo che lo sapevano o meno o dando un giudizio . E' solo una secca constatazione: le rivoluzioni si fanno con il sangue . Si sa .
le rivoluzioni si fanno quando la maggior parte decide che se si deve vivere così è meglio morire....quindi visto che è meglio morire lo posso fare cercando di migliorare le cose!!
Inviato: 4 dic 2008, 17:33
da Anonymous
rocker ha scritto:simstim ha scritto:Andy ha scritto:E vabbè, ma prima di farle mica lo sapevano come sarebbero andate a finire.
non sto dicendo che lo sapevano o meno o dando un giudizio . E' solo una secca constatazione: le rivoluzioni si fanno con il sangue . Si sa .
le rivoluzioni si fanno quando la maggior parte decide che se si deve vivere così è meglio morire....quindi visto che è meglio morire lo posso fare cercando di migliorare le cose!!
ben vengano le rivoluzioni quando sono necessarie, e molte lo sono state. Anche se poi le cose magari hanno preso un'altra piega .
La cosa è cosi: se il popolo decide che le cose vadano cambiate ha due opzioni . Fa una rivoluzione , ma deve sapere che comporta uno spargimento di sangue, o segue la via delle riforme . Nell'ultimo caso non si versa sangue e la cosa e un po' più lenta :roll: ;)
ciò che dico non è in polemica con nessuna delle vostre osservazioni...
Inviato: 4 dic 2008, 18:00
da Anonymous
sono molto ben informato su cos'ha fatto Bush negl'ultimi 2 mandati.
E' un deficente, non ho detto che non lo è.
Conosco qualcuno in Italia che non ha mai ammesso errori di questo tipo o anche più "leggeri"
Inviato: 5 dic 2008, 10:45
da Anonymous
trevor ha scritto:Era meglio insistere su quello che ha detto e fatto finora?
Ammettere l'errore a fine mandato è facile, ma lameno l'ha ammesso :roll:
Comunque sia questo piccolo uomo dovrebbe essere giudicato da
un tribumale militare internazionale ( e non politico) come criminale di guerra al pari di Milosevic etc..
Invece ancora una volta gli Yankee la fanno franca.
Inviato: 5 dic 2008, 11:18
da Anonymous
in effetti è sconcertante.
oltre 4000 soldati americani morti, centinaia di migliaia di vittime civili (il numero preciso non lo sapremo mai) e senza contare i caduti di altre nazionalità: il tutto per delle fantomatiche armi di distruzione di massa che non c'erano e che si sapeva benissimo non ci fossero (o era per portare la democrazia? ah no, era perché l'iraq addestrava i terroristi?).
vogliamo poi aggiungere la reazione a catena che ha portato all'aggravamento della destabilizzazione di un'area già caldissima? al pakistan che è diventato una polveriera? all'iran che ha ripreso la strada dell'integralismo?
e lui se la vuole cavare con un "ops, scusate, mi ero sbagliato"...