Pagina 2 di 3

Inviato: 28 ott 2009, 15:05
da Anonymous
Li Serge, mi tolgo virtualmente il cappello.

Se Vale va in Ducati vengo in curva affianco a te

Immagine

E mi vedrai piangere dalla felicità, ma la vedo durissima.

Inviato: 28 ott 2009, 15:05
da Anonymous
Non si mette in discussione il campione bensi' il personaggio e i suoi ultras. Sentire fischiare contro Biaggi e Stoner, questo mi infastidisce.

Purtroppo esistono 2 Categorie, i Rossisti e gli Amanti del Motociclismo. I rossisti sono quelli ke vanno in giro con il cappelletto co scritto 46 ke la domenica dicono: Hey ragazzi oggi ce Vale? è non capiscono un cavolo di motociclismo ma seguono solo la moda. E dicono ee.. se Vale sale sulla ducati sai ke fa???. Ma che fa !!se la da sui denti ecco ke fa. Ci sono Stati solo 3 grandi piloti nella storia della Ducati ke sono riusciti a dominarla e uno di Questi e prorio Stoner, quindi portate rispetto per un grande pilota ke stravince con onore, strappando piu volte le orekkie a Rossi. Ma di questo non se ne parla mai perke non è di moda.
purtroppo lo sport del motociclismo è stato rovinato in primis dal tormentone Valentino Rossi, non famoso perchè vince ma portato alla luce al pubblico dalle sue pagliacciate post gara... e poi da quei due schifosi orrendi e imparzialissimi "telecronisti" se tali si possono definire di Guido Me(r)da e Loris Reggiani...
purtroppo da quando cè rossi il moto gp sport destinato ad alcuni eletti, viene seguito da gente praticamente inutile... io li chiamo i canarini tutti vestiti di giallo...
la cosa che mi fa più schifo e che dietro quelle magliette e quei cappellini non ci sono persone appassionate di motociclismo... ma soltanto fan del personaggio... ragazzine arrapate sfigati giovani che prendono le loro moto solo per andare al bar a dire che la propria yamaha ha 189 cv con l'airbox a pressione e poi vai a vedere le loro gomme e sono consumate solo al centro con una media di 25 km\h fatti tutti in città e chi più ne ha più ne metta...
per farvi un esempio... l'anno scorso quando valentino rossi cadeva si vedevano le orde di canarini che prendevano e uscivano dai prati.. questo proprio per farvi capire quanto a loro freghi del motociclismo oppure li vedi esultare quando cade stoner magari incitandolo a farsi male...

Inviato: 28 ott 2009, 15:11
da Anonymous
Come pensi che ci guardino quei motociclisti che possiedono Triumph degl'anni 60?

Noi con tutte quelle belle patch e caschetti stilosi?

Il mondo che descrivi lo conosco benissimo, ma forse è proprio quello il bello. Il fenomeno Rossi ha fatto avvicinare il mondo delle moto a chi magari non lo conosceva.

Inviato: 28 ott 2009, 16:39
da giosua
Frankie mangiato pesante ??? :lol:

Inviato: 28 ott 2009, 16:56
da Anonymous
trevor ha scritto:Come pensi che ci guardino quei motociclisti che possiedono Triumph degl'anni 60?

Noi con tutte quelle belle patch e caschetti stilosi?

Il mondo che descrivi lo conosco benissimo, ma forse è proprio quello il bello. Il fenomeno Rossi ha fatto avvicinare il mondo delle moto a chi magari non lo conosceva.
E pensare che eravamo così belli e spensierati :roll: :lol: 8-)

Inviato: 28 ott 2009, 16:59
da Anonymous
Chi? Io no 8-) :lol: ;)

Re: Odio lamentino ROSSI

Inviato: 28 ott 2009, 18:43
da rjng
frankie57 ha scritto:Da quando è arrivato lui il motociclismo è diventato uno sport di massa e le moto adesso se le fa anche chi non ci capisce niente! La verita è che Rossi con l?arrivo di Stoner ha cominciato a tremare e veder perso quel suo titolo di ?Fenomeno? ( datogli dai Media solo per immagine pubblicitaria) ke oggi lo rende famoso.
E poi basta con tutti quei rituali dove si smucina le mutande prima di cominciare a girare!
Valentino Rossi, sarai anche un bravo pilota ma hai rovinato lo sport più bello del mondo!

"Forse parlare di odio è eccessivo, ma d'altronde il nostro mondo (il mondo dei motociclisti) è votato per dovere di nascita eccessivo; quindi ritengo giusto portare al eccesso la mia profonda antipatia per il signor Valentino Rossi. Antipatia non solo soggettiva dettata da un preconcetto o da un antipatia sportiva, e non si tratta nemmeno di antipatia dettata dalla legge "chi vince troppo è sempre antipatico". Si tratta di un sentimento maturato in 11 anni. Sarebbe criminale non ammettere che sia il più grande pilota degli anni novanta, ma se bisogna dare a Cesare, ciò che è di Cesare è importantissimo considerare le condizioni che hanno permesso al signor Valentino di essere cosi costante in tanti anni.....per citarne una si potrebbe parlare della totale assenza di piloti competitivi e di soluzioni tecniche competitive, (questo perché con il moto-mondiale in fallimento economico il signor Valentino Rossi correva per l'unica casa che realmente investiva su ogni aspetto del settore corse HRC Honda; creando un team fortissimo contro NESSUNO.....con l avvento del Mondiale MOTO GP altri team decisero di investire soprattutto la Yamaha che praticamente rilevo l'intero team HRC che lavorava su e con il sig Valentino Rossi, realizzando una Honda targata Yamaha, divenendo cosi una moto quasi perfetta) ma su questo si potrebbe parlare per ore. Ma per quanto dal punto di vista sportiva sia indiscutibilmente tra le stelle di sempre, dal punto di vista umano è un pagliaccio, buffone, sbruffone, tracotante, prepotente, altezzoso, supponente, arrogante, egocentrico. Ha sostenuto per anni che la moto non conta nulla (ma il team ducati tutto gli ha dimostrato quanto il cuore meccanico che batte nel propulsore ha importanza eccome), conta solo il pilota, e allora il mondiale 2007 come si spiega? Per il signor Rossi, non e stato il pilota Caesy Stoner a vincere, ma lui (Vale) ha perdere per colpa.... della moto, delle gomme, del tempo, del surriscaldamento terrestre, del buco dell'ozono ecc.. Se vale solo il pilota, ciò vuol dire che lui in circa 2 anni si è trasformato in una pippa ? Attaccava Max Biaggi, che considerava un rosicone, un continuo lamento, e nel 2007 quando si è trovato nelle stesse condizioni di Max Biagi, si è comportato esattamente come lui. O no? Ogni volta che non vince ha sempre la scusa pronta, contro la moto o contro le gomme o contro qui o contro la.. Che Incoerenza
Gli viene conferita una laurea "honoris causa": in scienze della comunicazione perché ? Perché è VALENTINO ROSSI. Motivazione? Perché sa comunicare? Fare pagliacciate in TV? Dulcis in fundo, vorrei fare chiarezza sui test sostenute dal signor Valentino Rossi sulla Ferrari. I tempi erano realmente buoni per un novizio ( da 9 - 11 posto in una reale qualifica) ma il Signor sportività montava un motore v10 mente già da due anni si corre con il v 8 e quindi i mirabolanti risultati evidenziati da Studio Sport, dalla gazzetta dello sport e da Guido Meda perdono di qualsiasi credibilità visto che non si dovrebbero paragonare i tempi staccati con due categorie di F1 completamente diversi.
Potrei andare avanti per pagine e pagine ma mi sembra che possa bastare. Tanto non ho intenzione di far cambiare idea a nessuno, perché diciamo che ce ne sarebbe ancora da dire partendo dalle faziosità delle telecronache Mediaset ecc ecc...."

di Sergente Istruttore Hartman

Bene,apprezzo molto il coraggio nell'esporre questi pensieri.
Personalmente ti dico che era tempo che non leggevo una simile sarabanda di cattiverie gratuite sapientemente mischiate con la giusta dose di malcelata invidia.
Carissimo,non son d'accordo su nulla di quanto tu o il sergente hartman
scrivete.

Re: Odio lamentino ROSSI

Inviato: 28 ott 2009, 21:36
da Anonymous
frankie57 ha scritto:Da quando è arrivato lui il motociclismo è diventato uno sport di massa e le moto adesso se le fa anche chi non ci capisce niente! La verita è che Rossi con l?arrivo di Stoner ha cominciato a tremare e veder perso quel suo titolo di ?Fenomeno? ( datogli dai Media solo per immagine pubblicitaria) ke oggi lo rende famoso.
E poi basta con tutti quei rituali dove si smucina le mutande prima di cominciare a girare!
Valentino Rossi, sarai anche un bravo pilota ma hai rovinato lo sport più bello del mondo!

"Forse parlare di odio è eccessivo, ma d'altronde il nostro mondo (il mondo dei motociclisti) è votato per dovere di nascita eccessivo; quindi ritengo giusto portare al eccesso la mia profonda antipatia per il signor Valentino Rossi. Antipatia non solo soggettiva dettata da un preconcetto o da un antipatia sportiva, e non si tratta nemmeno di antipatia dettata dalla legge "chi vince troppo è sempre antipatico". Si tratta di un sentimento maturato in 11 anni. Sarebbe criminale non ammettere che sia il più grande pilota degli anni novanta, ma se bisogna dare a Cesare, ciò che è di Cesare è importantissimo considerare le condizioni che hanno permesso al signor Valentino di essere cosi costante in tanti anni.....per citarne una si potrebbe parlare della totale assenza di piloti competitivi e di soluzioni tecniche competitive, (questo perché con il moto-mondiale in fallimento economico il signor Valentino Rossi correva per l'unica casa che realmente investiva su ogni aspetto del settore corse HRC Honda; creando un team fortissimo contro NESSUNO.....con l avvento del Mondiale MOTO GP altri team decisero di investire soprattutto la Yamaha che praticamente rilevo l'intero team HRC che lavorava su e con il sig Valentino Rossi, realizzando una Honda targata Yamaha, divenendo cosi una moto quasi perfetta) ma su questo si potrebbe parlare per ore. Ma per quanto dal punto di vista sportiva sia indiscutibilmente tra le stelle di sempre, dal punto di vista umano è un pagliaccio, buffone, sbruffone, tracotante, prepotente, altezzoso, supponente, arrogante, egocentrico. Ha sostenuto per anni che la moto non conta nulla (ma il team ducati tutto gli ha dimostrato quanto il cuore meccanico che batte nel propulsore ha importanza eccome), conta solo il pilota, e allora il mondiale 2007 come si spiega? Per il signor Rossi, non e stato il pilota Caesy Stoner a vincere, ma lui (Vale) ha perdere per colpa.... della moto, delle gomme, del tempo, del surriscaldamento terrestre, del buco dell'ozono ecc.. Se vale solo il pilota, ciò vuol dire che lui in circa 2 anni si è trasformato in una pippa ? Attaccava Max Biaggi, che considerava un rosicone, un continuo lamento, e nel 2007 quando si è trovato nelle stesse condizioni di Max Biagi, si è comportato esattamente come lui. O no? Ogni volta che non vince ha sempre la scusa pronta, contro la moto o contro le gomme o contro qui o contro la.. Che Incoerenza
Gli viene conferita una laurea "honoris causa": in scienze della comunicazione perché ? Perché è VALENTINO ROSSI. Motivazione? Perché sa comunicare? Fare pagliacciate in TV? Dulcis in fundo, vorrei fare chiarezza sui test sostenute dal signor Valentino Rossi sulla Ferrari. I tempi erano realmente buoni per un novizio ( da 9 - 11 posto in una reale qualifica) ma il Signor sportività montava un motore v10 mente già da due anni si corre con il v 8 e quindi i mirabolanti risultati evidenziati da Studio Sport, dalla gazzetta dello sport e da Guido Meda perdono di qualsiasi credibilità visto che non si dovrebbero paragonare i tempi staccati con due categorie di F1 completamente diversi.
Potrei andare avanti per pagine e pagine ma mi sembra che possa bastare. Tanto non ho intenzione di far cambiare idea a nessuno, perché diciamo che ce ne sarebbe ancora da dire partendo dalle faziosità delle telecronache Mediaset ecc ecc...."

di Sergente Istruttore Hartman
Minchia.....ma ti ha trombato la fidanzata ??

Inviato: 28 ott 2009, 21:46
da Cinobonne
Per me di un pilota come del resto qualsiasi sportivo contano i fatti,tutto il resto (tifosi,atteggiamento,pettinatura e dichiarazione dei redditi) sono fuffa.......

Con 9 titoli mondiali c'è poco da discutere,all'epoca anche il grande Ago stava sul ca**o a tutti ma anche lui vinceva e basta ;)

8-) ;)

Inviato: 28 ott 2009, 23:36
da dixie
caro Frankie57.... quoto ring era un pò che non leggevo una simile "sciolta di parole" mi dispiace ma non condivido nulla di quello che dici.
Non ho mai amato né compreso i tifosi di qualunque sport si tratti e forse è per questo che non capisco neppure le tue elucubrazioni.
Rossi rimane un grande campione e vederlo guidare è un piacere.
Tutto il resto è aria fritta.
Ovviamente IMHO ;) 8-)

Inviato: 29 ott 2009, 7:50
da rocker
Cinobonne ha scritto:
Con 9 titoli mondiali c'è poco da discutere,all'epoca anche il grande Ago stava sul ca**o a tutti ma anche lui vinceva e basta
infatti all'epoca Agostini mi stava sulle palle 8-) , ma Valentino mi è simpatico, e poi c'è poco da dire in piega ha il suo perchè!! ;)

Inviato: 29 ott 2009, 8:31
da kappa
rocker ha scritto: Valentino mi è simpatico, e poi c'è poco da dire in piega ha il suo perchè!! ;)
E perchè in staccata no???? :shock:

Inviato: 29 ott 2009, 9:09
da Anonymous
Forse la cosa che rende più più fastidioso il personaggio sono i tifosi estremisti che lo idolatrano. Un giorno lo vorrebbero in ferrari, quello dopo a guidare lo shuttle in missione per marte, il seguente, papa.

Ho sempre seguito qualsiasi sport motoristico cercando l' obiettività degli appassionati ed il tifo da stadio e le chiacchiere da bar che circondano il personaggio mi infastidiscono, così come le chiacchiere relative al fatto che il solo Stoner possa guidare convenientemente una ducati.

Detto questo credo che Rossi sia il pilota più grande di tutti i tempi, anche di Ago. Quando vince mi fa piacere, così come quando vince una ducati.

Ai tempi di Agostini era possibile correre in più classi e per diverse volte ha collezionato 2 mondiali nello stesso anno , e negli anni intercorsi tra il ritiro di Hailwood e l'arrivo di Read non ha certo avuto la concorrenza che ha avuto Rossi e disponeva di mezzi tecnici impensabili per il secondo arrivato.

Purtroppo Rossi paga il fatto di avere avvicinato alla moto tifosi e motociclisti di cui parecchi avrebbero fatto a meno. :roll: :roll:

Inviato: 29 ott 2009, 9:26
da Anonymous
Boccia ha fatto centro!

Io vivo a Tavullia ed ho amici molto stretti che vanno a vederlo in tutt'Europa. Con questo tipo di tifoso è molto difficile parlare sportivamente. E' vero! E mi rompe parecchio le palle.

Frank, concordo anche con Rjng sul fatto che sono contento che hai detto la tua.

In fondo è dalle discussioni che si cresce ;)

Inviato: 29 ott 2009, 11:24
da Anonymous
come ho già detto, ultimamente Valentino mi sta meno simpatico, a partire dalla vicenda delle tasse in particolare! ma caro Frankie, credo che stavolta siamo andati un'pò fuori le righe. Sono daccordo con quanto scritto dal Boccia