Pagina 2 di 3
Inviato: 4 set 2008, 9:21
da Anonymous
sl4sh ha scritto:ragazzi.. che reazioni esagerate, dai
...e un filo reazionarie, forse...
e la libertà di pensiero e di espressione dove la mettiamo?
poi non ha mica scuoiato una persona...
per quanti "sentimenti" ci possa suscitare, è sempre un oggetto
Tutte le licenze che vuoi Giò...
Ma sfregiare una 750 Four è sfregiare arte. MAI!!!!
RESISTENZA.
Inviato: 4 set 2008, 11:13
da Anonymous
SL4SH HA FORSE TOCCATO IL PUNTO GIUSTO.
CI VORREBBE UNA PREFAZIONE PER CPAIRE COSA VOLEVA DIRE.
PERO', SE E' PER PURO DIVERTIMENTO, MI OFFRO VOLONTARIO PER LA SPEDIZIONE PUNITIVA...
Inviato: 4 set 2008, 12:28
da Anonymous
trevor ha scritto: PERO', SE E' PER PURO DIVERTIMENTO, MI OFFRO VOLONTARIO PER LA SPEDIZIONE PUNITIVA...
:-champion
Inviato: 4 set 2008, 16:52
da Anonymous
[quote="trevor"]SL4SH HA FORSE TOCCATO IL PUNTO GIUSTO.
CI VORREBBE UNA PREFAZIONE PER CPAIRE COSA VOLEVA DIRE.
Ma scusate la crudezza..... Chissenefrega di che cosa voleva dire !! E seghiamola di chiamare arte tutto ciò che è "strano", anomalo e/o bizzaro e che rifugge dalla logica umana. Si vede un tamarro...anzi...non si vede nemmeno....che distrugge una moto e mi devo anche domandare che cosa voleva comunicare al mondo intero ? Per me ha comunicato solo di essere un perfetto imbecille e anche un tantinello presuntuosino. Io non critico la distruzione di una moto (se fosse stata mia piangerei come un vitello sgozzato) ma l'utilizzo di un'azione distruttiva come forma espressiva. L'arte, poi, lasciamola stare...che merita un'altra dignità !
Inviato: 4 set 2008, 17:23
da Anonymous
...... proviamo a razionalizzare ... so che è dura perchè verrebbe da ragionare di panza ....
sl4sh secondo me ha toccato il punto.... se vediamo la cosa come amanti della moto in se, dell'oggetto e quel che per noi rappresenta, è una scena raccapricciante, ma se proviamo a vedere cosa c'è dietro quell'evento, forse c'è un altro di tipo di messaggio e rappresentazione, provate a immaginare la moto come un essere vivente, pulsante, carico di energia, che viene trattenuto dalle catene, come un animale in gabbia che cerca di liberarsi, provate a immaginare quest'azione come una simbologia dell'individuo, che sia esso umano o animale, tenuto in catene e che cerca di liberarsi.....
....è il solito discorso dell'arte: davanti ai tagli di Fontana in molti vedono solo una tela tagliata, ma se contestualizzate il peridodo in cui visse Fontana, e il fatto che con quei semplici tagli, abbia trasformato la pittura da un fatto bi-dimensionale a un'espressione tri-dimensinale, allora si può capire quale fu la rivoluzione ;)
..... diciamo che se al posto di una moto, avesse usato un qualsiasi essere vivente in carne e ossa la cosa mi avrebbe fatto enormemente inca..are....
Inviato: 4 set 2008, 17:41
da Anonymous
wolf_orso ha scritto:.
..... diciamo che se al posto di una moto, avesse usato un qualsiasi essere vivente in carne e ossa la cosa mi avrebbe fatto enormemente inca..are....
ecco.
tempo fa girva una mail: un misterioso artista aveva legato, in un museo, un cane ad una corda, lasciandolo morire di fame e sete.
i commenti erano identici a quelli che ho letto qui: chi si indignava, chi sosteneva che un che di artistico ci fosse.
il paragone con i tagli di fontana (ma si potrebbe parlare anche dei monocromi di schifano o di altri mille esempi, mi viene in mente il cesso di non ricordo chi), a mio avviso calza poco: lì si resta sempre in ambito non distruttivo.
ah: la storia del cane si rivelò poi una bufala... non ricordo cosa dissero i sostenitori del gesto artistico però.
Inviato: 4 set 2008, 17:50
da Anonymous
kender ha scritto:wolf_orso ha scritto:.
..... diciamo che se al posto di una moto, avesse usato un qualsiasi essere vivente in carne e ossa la cosa mi avrebbe fatto enormemente inca..are....
ecco.
tempo fa girva una mail: un misterioso artista aveva legato, in un museo, un cane ad una corda, lasciandolo morire di fame e sete.
i commenti erano identici a quelli che ho letto qui: chi si indignava, chi sosteneva che un che di artistico ci fosse.
il paragone con i tagli di fontana (ma si potrebbe parlare anche dei monocromi di schifano o di altri mille esempi, mi viene in mente il cesso di non ricordo chi), a mio avviso calza poco: lì si resta sempre in ambito non distruttivo.
ah: la storia del cane si rivelò poi una bufala... non ricordo cosa dissero i sostenitori del gesto artistico però.
...infatti con la performance motociclistica in questione i tagli di Fontana non c'entrano assolutamente nulla.... ;)
..diciamo che è stata una mia forzatura, una banalizzazione se vuoi, un pretesto per dire che l'arte può avere diverse interpretazioni e punti di vista.....
Inviato: 4 set 2008, 17:59
da Anonymous
A mio parere doveva utilizzare un tipo di moto più esasperata (tipo streefighetr alla Tedesca) per enfatzzare il concetto
Inviato: 4 set 2008, 20:28
da Anonymous
sl4sh ha scritto:ragazzi.. che reazioni esagerate, dai
...e un filo reazionarie, forse...
e la libertà di pensiero e di espressione dove la mettiamo?
poi non ha mica scuoiato una persona...
per quanti "sentimenti" ci possa suscitare, è sempre un oggetto
sono d'accordo...anke se nulla toglie che sulla moto avrebbe dovuto esserci legato anke lui..per simboleggiare i limiti umani nei confronti del destino... :twisted: :twisted:
Inviato: 4 set 2008, 20:36
da rjng
mmmm.....diciamo che è un pò come se uno ti tromba la moglie in mondovisione.....è un'artista dell'amore universale!!!!!!!!!!!!.......ma dai!!!!!!!! :shock: :shock: ..........azz..mi son dimenticato di insultare a morte la testadicazzo!!!!domani...sisisisi.
Inviato: 5 set 2008, 2:16
da Anonymous
ah già scusate, colpa mia che arrivo tardi...
ormai è artistico inchiodare una rana al crocifisso o mettere la merda nel barattolo come fece Manzoni nel 1961 (perchè non è la merda in sè, ma l'idea di mettercela a renderla arte)
......ma dai
vediamo di non berci qualunque stronzata :lol: :lol: :lol: ci propinino
Inviato: 5 set 2008, 9:38
da Anonymous
LiSerge ha scritto:ah già scusate, colpa mia che arrivo tardi...
ormai è artistico inchiodare una rana al crocifisso o mettere la merda nel barattolo come fece Manzoni nel 1961 (perchè non è la merda in sè, ma l'idea di mettercela a renderla arte)
......ma dai
vediamo di non berci qualunque stronzata :lol: :lol: :lol: ci propinino
a volte non è bere le stronzate, ma un percorso diverso che ti porta a vedere qualcosa di differente, sinceramente mi è piaciuta parecchio la performance vista nel video, sono necessariamente un picio che si beve tutte le cazzate? :?: :?: :lol:
Inviato: 5 set 2008, 9:55
da Anonymous
rootfellas ha scritto:LiSerge ha scritto:ah già scusate, colpa mia che arrivo tardi...
ormai è artistico inchiodare una rana al crocifisso o mettere la merda nel barattolo come fece Manzoni nel 1961 (perchè non è la merda in sè, ma l'idea di mettercela a renderla arte)
......ma dai
vediamo di non berci qualunque stronzata :lol: :lol: :lol: ci propinino
a volte non è bere le stronzate, ma un percorso diverso che ti porta a vedere qualcosa di differente, sinceramente mi è piaciuta parecchio la performance vista nel video, sono necessariamente un picio che si beve tutte le cazzate? :?: :?: :lol:
oh! finalmente! rutto, tu ne sai ;)
caro Liserge, sì è artistico...
paradossalmente queste forme d'espressione dall'impatto così forte e immediato richiedono in realtà un minimo di preparazione che capisco non tutti possano aver ricevuto o comunque che non rientri nei propri interessi.
Questo però non dovrebbe portare a liquidare quel che si vede con reazioni (peraltro un po' eccessive) "di stomaco" e, passatemelo, un po' superficiali e qualunquiste...
Poi se continua a sembrarvi il lavoro di un cretino, amen, però ha il diritto di dire la sua.
Inviato: 5 set 2008, 10:04
da Anonymous
rootfellas ha scritto:sono necessariamente un picio che si beve tutte le cazzate? :?: :?: :lol:
eh... sei del toro... :mrgreen:
Inviato: 5 set 2008, 10:27
da Anonymous
sl4sh ha scritto:rootfellas ha scritto:LiSerge ha scritto:ah già scusate, colpa mia che arrivo tardi...
ormai è artistico inchiodare una rana al crocifisso o mettere la merda nel barattolo come fece Manzoni nel 1961 (perchè non è la merda in sè, ma l'idea di mettercela a renderla arte)
......ma dai
vediamo di non berci qualunque stronzata :lol: :lol: :lol: ci propinino
a volte non è bere le stronzate, ma un percorso diverso che ti porta a vedere qualcosa di differente, sinceramente mi è piaciuta parecchio la performance vista nel video, sono necessariamente un picio che si beve tutte le cazzate? :?: :?: :lol:
oh! finalmente! rutto, tu ne sai ;)
caro Liserge, sì è artistico...
paradossalmente queste forme d'espressione dall'impatto così forte e immediato richiedono in realtà un minimo di preparazione che capisco non tutti possano aver ricevuto o comunque che non rientri nei propri interessi.
Questo però non dovrebbe portare a liquidare quel che si vede con reazioni (peraltro un po' eccessive) "di stomaco" e, passatemelo, un po' superficiali e qualunquiste...
Poi se continua a sembrarvi il lavoro di un cretino, amen, però ha il diritto di dire la sua.
lo so che ne so.... !!! :lol: :lol: